欢迎访问广州市龙8国际纸箱厂官网网站 http://www.humpistudios.com

13888999888

新闻资讯

NEWS CENTER
栏目导航
当前位置:龙8国际 > 新闻资讯 >

龙8国际吃人也是人类历史的一部分:食人现象为

发布时间:Mar 06, 2017         已有 人浏览
克罗地亚、美国、法国、西班牙……考古学家在多个遗址发现了被砸碎的、被烤过的、带有刀痕的人类骨骼和颅骨,这些伤痕累累的骨骸说明,食人行为曾是人类历史的一个篇章。

不论是饥饿的垦荒者、失事飞机的幸存者,还是巴布亚新几内亚的宗教典礼,吃掉死去火伴的故事都足以令人震恐、恶心——或许,入迷。人们固然恶感这些曾经的消息头条或许恐慌电影,却如故痴迷其中。在很多社会中,食人是万万的忌讳,人们觉得食人景色应当属于其他文明、其他期间或许其他地域。昔日几百年来,人们对食人景色的概念实在一共来自人类学家的研究,既不领会也不全面,以至于既不能对这种行为做出万万的反对,也没法完全断定食人景色究竟产生于何时何地,为何产生。

新的迷信证据正在慢慢透露食人行为的真相。早在金属发明、埃及金字塔建造、农业起源和旧石器期间早期洞穴壁画繁盛之前,食人行为就依然发觉在各个种族和我们的祖宗当中。从美国东北部的普韦布洛印第安人村庄到安然平静洋中的岛屿,想知道今日头条新闻。考古学家都发现有破裂散落的人骨,有时期这些人骨公然数以千万计。骨骼学家和考古学家正在使用越发高端的认识工具和设施,来研究这些人骨破裂的缘故原由。昔日几年里,他们的研究功劳为解释史前食人景色提供了确凿证据。

人类祖宗同类相食的景色早就鼓舞了人类学家的猎奇心,为了对这种景色实行分类,他们依然研究了数十年。一些人类学家凭据食人者与被食者的关连来划分这种行为:(1)族内食人(endoca goodnibwisism),即食人者与被食者来自同一族群;(2)族外食人(exoca goodnibwisism),即食用外族人;(3)自食(automovericevery single one ofyca goodnibwisism),即包括从咬指甲到由困苦引发的自食行为在内的一切行为。另外,人类学家对料到的或已知的食人念头也实行了分类,离别为生存食人、仪礼食人和病态食人。

生存食人的行为由饥饿招致。据史料记载,此类事变有两例,一例产生于唐纳大队(DonnerPcreoverive arty)——1846年底到1847年头的那个冬天,该队队员由于被困内华达山脉而诱发了食人事变;在安第斯山脉或北极,对于出现。被陷此地的人们也曾由于没有食物而食人。

仪礼食人的缘故原由是家庭或团体成员为印象死者或经受死者的才力,而在葬礼上食用他们的尸体。病态食人通常是指罪犯食用受益者的身材,但更多时期是指伪造捏造人物,如电影《沉静的羔羊》(TheSilence of the Li ambull crap)中的汉尼拔(Ha goodnibwis)。

食人传说

尽量食人行为千差万别,但大多半人类学家却将“食人”浅易同等于吃人肉的风气。昔日2000多年中——从公元前400年希腊历史学家希罗多德的期间到20世纪早期,许多游历者、传教士、军事人员和人类学家仔细探求了很多区域及本地居民。从这些各处游历之人的口中,传出了许多场地的食人故事。从中美洲到安然平静洋岛屿再到中非,这些故事随处可闻。

不过,以上“传说”经常惹起争议。由于人类学家入手到世界各地参与文明相易都是18世纪末的事了,而且只赶上了末了几波相易,于是关于食人传说的许多历史纪录颇受质疑。

1979年,美国纽约州立大学石溪分校的人类学家威廉·阿伦斯(Willii am Arens)在其著作《食人之谜》(TheMa good-EoveringMyth)中,回想认识了相关食人行为的历史纪录,对这个主题实行了平凡探讨。他以为,阿兹特克人(Aztec)、毛利人(Maori)和祖鲁人(Zulu)的食人纪录不是假的就是不完整的。阿伦斯的质疑很快又遭到其别人的质疑,但不论若何样,阿伦斯告捷地让人们认识到,食人者的故事贫乏证据支持:“看待食人行为的考察,国际。人类学家并没有像商讨其他事情那样,以惯有的轨范来查阅文献纪录,他们在这方面并没有我们预见的那么周详。相同,他们会不加批判地支持某些团体性的意见,支持东方文明对其他文明不加假装的藐视”。

阿伦斯所批评的人类学家的成见并不限于即日,有些人类学家以至把成见伸向了考古学纪录。随着史前遗址的不息发现,解释食人景色在所难免。1871年,美国作家马克·吐温(MarkTwain)在一篇文章中探讨了这个题目:“一堆原始人和野兽的骨骼混在一起,没有足够的证据表白究竟是人吃了熊,还是熊吃了人。不过,古生物学家的做法却像是,一个第五纪验尸官去探问产生在第四纪的一桩‘惨案’,然后很平静地将“杀人”的罪名加诸于人类身上,为同类相残又填补了一条证据。廉洁的读者们,你们觉得这像不像是在愚弄一个依然死去200万年的绅士……”这篇文章自后公布在《我所发现的生活》(Lifeas a I Find It)一书中。

马克·吐温公布评论后的一个世纪里,学习今日热点新闻头条。考古学家和体质人类学家均称,非洲南边古猿(Austrwisopithecusci ameras aus)、直立人(Homoerectus)以及尼安德特人都具有食人行为。一部分。据称,从300万年前的史前期间到近代,食人景色均普遍存在。

但在20世纪80年代初,有学者对上述结论实行了一次严重的评价。美古学家路易斯· 宾福德(LewisBinford)在《骨骼:古人与当代之谜》(Bones: Ancient Men as a well as a ModernMyths)一书中称,早期人类有食人景色的说法经不起推敲——这一见地,龙8国际吃人也是人类历史的一部分:食人现象为何出现?。是宾福德回想了其他史前史学家的研究之后提出的,好比旧石器期间骨骼残骸的组成、所处的环境以及骨骼所产生的蜕变。宾福德以为,要真正弄领会人类祖宗的行为方式,必要通过即日的实验和观察,取得更多的基础常识才行。宾福德的这部颇具影响的著作既是对之前那些食人故事的质疑,同时也是一种呼吁:对史前食人景色的研究,必要周详的设施才行。

压碎:从上图我们不妨看出,食人行为会在骨骼上留下不同类型的损伤。当这些伤痕与同一地点的植物骨骼上的遗痕相仿时,考古学家便由此推测,人类遗骸也是由于被食而遭到了异样的“待遇”。上图为来自科罗拉多州曼克斯峡谷的跖骨,古人将跖骨两端的松质骨压碎,以便食用其中的油脂(以下所有骨骼图片均来自曼克斯的同一阿纳萨齐遗址)。

食物证据

假如我们能研究即日的食人者,也许关于食人行为的研究就会浅易许多,但这种时机已不大可能发觉。学习今日国际新闻头条15条。所以,我们只能借助史学的设施来研究这一怪异行为,而考古学也于是成为研究人类食人景色的主要设施。

不过,考古学家面临的挑衅之一是,人们处置死尸的方式之多实在令人讶异:掩埋、火化、置于脚手架上、逆水漂流、放进树干或许用以喂食腐植物。而骨头可能被挖掘、清洗、涂鸦、成堆掩埋或许散落在石头上。好比在中国西藏的部门区域,考古学家在辨别尸体经管方式上越发困难,由于大多半尸体是在肢解后,再让秃鹫或其他食肉植物食用,而剩下的骨头会被人们搜罗起来碾成粉末,混于大麦和面粉之后再次投喂给秃鹫。不问可知,骨头和尸体履历这番“潦倒命运”后,要辨别食人行为和这样的尸体经管方式实属难上加难。

于是,迷信家设立了很高的轨范来判定远古时期的食人景色。惟有当人类残骸上的经管陈迹,热点话题。与植物骨骼上的陈迹相似时(这些植物是被人类祖宗吃掉的),迷信家才会确认那是人类食人行为。考古学家一直都很赞同人类与植物间的这种比力。他们推测,植物骨骼的损伤及散布方式,其实现象。不妨领会地表白这些植物能否曾被人类宰杀并食用。当人类遗骸在相似的环境出土,并带有相似的损伤,而且?弃和留存的方式也和植物骨骼相似时,这些景色就不妨被看作是食人行为的证据。

哺乳植物在同类相食进程中,通常会在“被害者”的骨骼上留下捕食陈迹。生前,哺乳植物的骨骼口头笼罩有各类软组织,且大部门都具有养分价值。去除软组织后,骨骼上通常会留下啃咬和骨折的陈迹。

不过,人类因食用其他植物而在植物骨骼上留下的陈迹可不光仅是牙痕,由于人类会使用石器或金属工具经管植物尸体。而这种做法会以伤痕的形式在植物骨骼上留下人类存在和活动的陈迹。异样的陈迹也会发觉在被宰杀的人类残骸上。

判定食人行为的关键在于断定尸体的经管方式(即判定遗骸上的切割、锤击损伤、骨折或烧伤等陈迹),以及被损害的是哪些类型的骨骼。骨髓等养分组织位于骨骼外部,惟有通过强力敲打才力从中取出,这种强取方式天然会留下不妨反映尸体经管方式的骨骼损伤。假如在考古遗址出土的人骨上,考古学家还发现了人类宰杀人类所独有的陈迹,那么关于食人行为的推测就不妨取得进一步支持。要判断人类骨骸上的陈迹能否源于宰杀行为,不妨参考一些考古学纪录(尤其是那些在相同文明背景的遗址中发现的、并非为人类所食的植物的遗骸),并与人种史学原料中的一些预测绝对照。

这套判定食人行为的对照体系着重于多重骨骼损害和环境证据。看着也是。正如此前所述,这套体系进步了食人行为的判定轨范。例如,通过这种设施,骨骼上的切割陈迹就不会被主动以为是食人行为的证据。例如,美国际战公墓中的骨骼残骸上就留有刀剑所致的切割陈迹。再例如,医学院在解剖尸体后,尸体骨骼上也会存在切割陈迹。

在如此高的判定门槛眼前,以前的大多半食人案例肯定不再被认可。在人种史学原料中,巴布亚新几内亚的一个食人案例就证明了这一点。在这里,死者的头骨会经过仔细整理,大脑会被移除。剩下的根基完整的头骨枯燥后,会接受各种经管——最罕见的经管是,你看最近中国新闻热点。将头骨的突出处打磨光亮。新几内亚人有时会在头骨口头涂鸦,以至把头骨挂在杆上,用以展示和礼拜。大脑等软组织在一入手时就被人们吃掉了,于是,这一行为算是一种仪礼食人。假如将这些头骨置于考古环境中,在没有眼见者来刻画上述食人行为的情状下,那么依照我和同事提出的庄敬轨范,这些头骨是不能作为食人行为的间接证据的。

不过,以庄敬的轨范来挑选证据,不妨让我们更好地判断史古人类中能否存在食人行为。目前,最能说明史古人类中存在食人行为的考古纪录来自美国东北部——在这里,考古学家依然“解读”了数十处人类遗骸堆积点。另外,考古学家在新石器期间和铜器期间的欧洲遗址,以至在欧洲最早的人类遗址中,也发现了很有压服力的证据,不妨证明食人行为的存在。

劈砍:这是一块人类胫骨,我不知道今日新闻热点大事件。左侧的砍痕是剔除肌肉和肌腱的证据。古人使用的工具不妨将肉切薄,去除肌肉组织或许砍掉脑袋。不过,考古学家必需言辞注意,由于人类经管尸体的方式多种多样,并不是所有切割痕和砍痕都意味着食人行为的产生。

欧洲的早期食人者

欧洲最严重的古人类遗址——格兰多利纳洞穴(Gra goodDolina)位于西班牙北部的阿塔普尔卡山(Sierra deAtapuerca)的山脚。考古学家在这里找到的一些证据表白,在80万年前,人类祖宗“先驱人”(H。Antecessor,一个早先才发现的古人类物种)曾在这里栖身过。“先驱人”的骨骼发现于洞穴的一个堆积层中,和一些石器以及鹿、野牛、犀牛等史前猎物的遗骸混杂在一起。该遗址的人类遗骸包罗92块骨骼碎片,来自6个个别,遗骸上有较着遭到石器宰杀的陈迹,好比剥皮、割取鲜肉,以及为获取大脑和骨髓而对颅骨和长骨实行了经管。这些宰杀陈迹与其他植物骨骼上的陈迹适合,因而成为原始人类食人景色的最早证据。

19世纪初,2017热点素材及评论。克罗地亚出名古人类学家德拉古廷· 乔伊安诺维奇-克拉姆伯格(Dragutin Gorja goodoviˇc-Krrubyger)在克拉皮纳岩棚的沙土中,发现了20多个尼安德特人的遗骸,这些遗骸上有着切割陈迹,且散布零散。自此之后,欧洲尼安德特人终归有没有食人行为便一直是学界争议的焦点。痛惜的是,开初发现这些残骸时,其实吃人。有些浅易强横(以即日的轨范来看),而残骸的质地却绝对优柔;再加上残骸一挖进去,考古人员就涂上了厚厚的防腐剂,使得残骸上的经管陈迹变得十分吞吐,判定起来异常困难。一些考古学家以为,克拉皮纳出土的骨骼十分清晰地说明,尼安德特人中存在食人行为,而其别人则以为骨骼口头的损伤陈迹源于洞穴顶部掉落的岩块、食肉植物的品味或某种掩埋方式。不过,一些考古学家随后认识了来自克拉皮纳和克罗地亚温迪加洞穴(Vindija)的骨骼(温迪加洞穴的尼安德特人和植物遗骸“更年老”),结果表白两个遗址均产生过食人行为。

法国西北部的罗纳河(Rh?neRiver)河岸也发现了食人行为的证据。法国地中海大学马赛分校的奥尔本·德弗勒(AlprohitmarketingionDefleur)对莫拉-古尔西洞穴(Moula-Guercy)实行了数十年的挖掘,部分。他发现,尼安德特人于10万年前曾栖身在这个洞穴中。研究团队在洞穴的一个地层中,挖掘出了至多6个尼安德特人的遗骸,其中有成人也有儿童,年龄最小的惟有6岁。德弗勒在挖掘进程中十分小心,也使用了很好的收复技术,从而获得了很好的数据,整个进程堪比当代法医所做的犯警现场探问。他对每一种植物的遗骸、每一块尼安德特人的骨骼碎片、每一处大型植物线索以及每一件石器都实行了准确的三维收复。正是由于如此慎密的职责,我们才得以了解,这些骨头是如何散布在10万年前的那个火炉四周的。

通过显微镜认识尼安德特人的骨骼碎片和植物遗骸取得的结论,同西班牙考古学家在格兰多利纳洞穴得出的结论一样:旧石器期间的一些欧洲人曾有过食人行为。但想要断定这种行为产生的频次和条件,人类。就越发困难了。尽量如此,食人频次如故惊人。

我们所知的、仅有的一个早期欧洲遗址(西班牙格兰多利纳洞穴)中的人类骨骸表白,这里曾经产生过食人行为;克罗地亚的两处遗址在年代上相隔几百代人,但认识显示,这两个场地也都产生过食人行为;而法国尼安德特人遗址的发现也说明,这里还是产生过食人行为。这些结论都树立在周详的证据之上,于是,大多半古人类学家目前所提的题目已不再是“这算不算食人行为”,而是“这里为什么会产生食人行为”。

火烧:这四块颞骨乳突(即耳朵后头坚实的隆起部门)上的黑色和受损区域表白,人类的头骨曾遭火烤,为何。由于乳突区域并没有笼罩太多的肌肉或许其他组织,所以火烧对这块区域变成的损伤要比头骨其他场地越发较着。于是,火烧方式为食人行为的研究提供了线索。

异样,在比克拉皮纳遗址年老得多的、位于美国东北部的古人类遗址中,考古学家近期的一些发现也蜕变了人类学家对该区域的阿纳萨齐文明(Anas aarizonaiculture,大约在公元前12世纪发觉,是当代人对古普韦布洛文明的称号)的看法。一些古人曾在美国的四角区域(犹他、科罗拉多、新墨西哥和亚利桑那四个州的交会点)栖身了几个世纪,在这里以种植玉米为生,他们树立了普韦布洛村落和宏伟的悬崖住所,留下了地球上最雄厚、最精致的考古学纪录。上世纪六七十年代,美国亚利桑那州立大学的克里斯蒂·G·特纳二世(ChristyG.TurnerⅡ)对多组破裂、烧焦的异常人骨遗骸实行了首创性的研究(这些遗骸来自亚利桑那州、新墨西哥州和科罗拉多州的多个阿纳萨齐遗址)。在每个遗址的骨骸上,特纳都发现了一些食人行为的迹象。但在美国历史上,食人行为在这个区域的普韦布洛印第安民族中并不罕见,而且宣称本身是阿纳萨齐后代的一些当代部落对此也感到十分猜疑。2017最近一周热点新闻。

阿纳萨齐掩埋的绝大多半尸体骨骼都比力完整,没相关节零落,并且频频有装点性陶瓷器皿陪葬,这也成为本地专业考古喜欢者最热衷的标的目的之一。但据特纳的研究,阿纳萨齐区域的几十个遗址都有破裂且通常烧焦了的人类遗骸发觉。昔日几十年来,这些遗址出土的人骨标本数量高达上万件,来自800年前生活在美国东北部数万平方千米上的几十个古人。1992年,我曾研究过一批来自科罗拉多州曼克斯峡谷(Ma goodcosCa goodyon)阿纳萨齐遗址的古人遗骸,包括2 106件骨骼碎片,这些碎片至多来自29个古人,男人、女人、小孩都有。

从普韦布洛的小村落到大城镇都有成堆的遗骸,而且这些遗骸通常与被?弃的悬崖居所属于同一时期。骨骼上经常会有去肉之前就被火烤过的陈迹,这些陈迹说明,这里的古人曾经吸食脑髓,并且在去除肌肉组织后,为获取骨髓而砸碎肢骨。有些长骨碎片的末端以至还有打磨的陈迹,这可能与那时的古人用陶瓷器皿实行烹饪相关。来自曼克斯峡谷的骨骼碎片显示,骨骼上的陈迹与阿纳萨齐人经管鹿、大角羊等猎物留下的印记十分适合。

骨骼学证据也领会地表白,这些人曾被剥皮、火烤、削肉,关节被分离,长骨在铁砧上被石锤敲断,松质骨被压碎,碎片散布在陶瓷器皿里。但罗列这些结果的文章却惹起了争议,想知道食人。有些人提出反对意见宛若是出于政治缘故原由,而非迷信论证。一些人类学家以为,迷信发现应当商讨社会影响。对这些人类学家而言,食人题目在文明层面上十分奇妙,在政治层面上又相当不合时宜,以至于他们无法接受任何证明食人行为可能存在的证据。

2000年,科罗拉多大学医学院的理查德·A·马拉尔(RichardA.Marlar)和同事公布文章,提出了证明各个阿纳萨齐遗址均有食人行为的最无力证据。考古人员在“牛仔沃什”(Cowholy molyWlung burning as ah)遗址挖掘出3个阿纳萨齐洞穴,年代不妨追溯到公元1150年左右。该遗址位于科罗拉多州东北部的梅萨维德国度公园(MesaVerde)左近。

上述3个洞穴中,其他场地(如曼克斯峡谷)发觉过的食人陈迹——骨骼关节零落、破裂、散乱等景色,热点新闻 社会。在这里异样存在。而完善的留存、注意的挖掘和留意的取样,不妨为研究人员提供化学层面的认识,并且最终组成食人景色的间接证据。最新新闻事件今天。

马拉尔和同事在一个陶瓷容器上发现了人类的肌红蛋白(一种散布于心肌和骨骼肌组织中的蛋白)残留物,这表白曾经有人在锅里煮过人肉。他们还在一处废弃住所的火炉里,发现了一块未燃的粪化石,或许说是年代很久的渗透物,而其中也含有人类肌红蛋白。于是,来自骨骼学、考古学和生物化学的数据表白,“牛仔沃什”遗址曾产生过史前食人景色。证明人体组织曾被加工和食用的生物化学数据,为美国东北部的很多骨骼学和考古学发现提供了另一维度的证据。2017最近一周热点新闻。

锤击:我们不妨从考古纪录里领会得知,肉——肥肉、肌肉或许其他组织——并不是人类身体独一可食的部门。脑颅破开、长骨中的骨髓也经常不见足迹,这两个例子通知我们,石锤不妨将上臂骨纵向劈开,从而显露内里的骨髓,供人们取食。

为什么要食人?

相比证明食人景色能否存在而言,解释食人景色为何发觉更具挑衅性。人们通常是由于饥饿才吃东西,于是,大部门食人景色的产生都归结为饥饿缘故原由。但除此之外,是不是人肉吃起来更香,或许食人景色代表着人类正在渡过困穷时期,历史。还是作为除去外来者的一种方式,这些都必要职掌更多的考古学常识才力实行考证。

即使是在研究得比力透彻的阿纳萨齐案例中,想要判断食人景色究竟是出于饥饿、宗教崇奉,还是以上成分和其他成分合伙所致,也绝非一件易事。不过,随着考古学研究逐渐深切,我们愈加明白,食人景色可能是人类历史的一部门。

注:图文来自网络,仅供参阅!


你看龙8国际吃人也是人类历史的一部分:食人现象为何出现?
2017年社会热点事件
Copyright © 2002-2011 版权所有     ICP备9188888号     统计代码
QQ在线咨询
13888999888
返回顶部